Dacă Republica Moldova vrea să scape din lațul șantajului energetic care durează de trei decenii trebuie să cumpere gazul în mod transparent, la prețul de piață, diversificând sursele de aprovizionare. De această părere este Alexandru Tănase, fostul președinte al Curții Constituționale, care a comentat criza energetică din Republica Moldova.
Potrivit juristului, problema energetică nu a fost și nu va fi niciodată o chestiune economică, dar este o chestiune politică pură.
„În virtutea faptului că Moldova cumpără gazele din Federația Rusă, iar energia electrică de la o centrală aflată în teritoriile ocupate de aceeași Federație Rusă, problema energetică este o chestiune politică pură. Dimensiunea ei economică este nesemnificativă în raport cu cea politică. Gazprom nu este o societate comercială ordinară, ci un instrument de presiune politică a Kremlinului și trebuie tratat ca atare. Astfel, prețul la gaze este o chestiune politică pură! Am folosit deliberat termenul de „stabilire” și nu de „negociere”, deoarece nici o negociere economică nu poate apriori genera o scădere a prețului la gaze. Trebuie să renunțăm la politica struțului și să acceptăm realitatea: prețul la gaze poate fi scăzut sub cel al pieței doar ca rezultat al unor concesii politice. În special, este vorba de concesii legate de independența RM”, a menționat Alexandru Tănase.
De asemenea, fostul ministru al Justiției de la Chișinău a remarcat că pentru ca populația să se încălzească „mai ieftin” un sezon, R. Moldova trebuie să facă o serie de concesii politice semnificative, în alte condiții, Rusia nu va face nicio mișcare. „Putem trimite la Moscova solii guvernamentali de trei ori pe săptămâna și oricum datele problemei nu se vor schimba”, a concretizat sursa.
În asemenea condiții, Tănase consideră că Republicii Moldova are în față doar două opțiuni.
„Prima opțiune cea dodonistă – adică renunțarea de facto la ideea de integrare europeană (oricât de iluzorie nu ar fi aceasta), de a etala o obediență umilitoare față de Moscova și de a „coordona” politica externă cu Kremlinul.
A doua opțiune este cea mai complicată și mai dureroasă, în schimb cea mai durabilă: să cumpăram gazul transparent, la prețul de piață, diversificând sursele de aprovizionare după modelul Lituaniei. Doar astfel vom scăpa de șantaj și presiuni, obținând independența internă și externă necesară. Evident, aceasta ar presupune că vom plăti mai scump, chiar cu riscul că o iarnă am putea să înghețăm, dar totul în lumea asta are un preț. Dacă vrem să scăpam din acest laț al șantajului energetic care durează peste trei decenii, acest preț trebuie plătit. Altă cale nu există.
La fel stau lucrurile și cu achizițiile obscure de curent de la Cuciurgan. Trebuie să fim conștienți că orice achiziții de energie electrică din teritoriile ocupate, înseamnă un sprijin direct economic pentru regimul de la Tiraspol, iar astfel de achiziții vor fi mereu obscure și generatoare de corupție. Dacă nu vom rupe acest cerc vicios al șantajului, vom ajunge să constatăm că în final, nici nu vom scăpa de riscul de a îngheța iarna, dar și vom plăti cel mai scump preț posibil”, a punctat Alexandru Tănase.
Amintim că în Republica Moldova a fost instituită stare de alertă privind consumul de gaze naturale.
Se întâmplă în contextul în care statul se confruntă cu o criză acută în ceea ce privește sectorul energetic, după ce actualul contract de livrare a gazului rusesc a expirat la 30 septembrie, iar părțile nu au reușit prelungirea acestuia, astfel că în luna octombrie Republica Moldova achită aproape 800 de dolari pentru mia de metri cubi, de câteva ori mai mult decât la începutul anului.
Anterior, Natalia Gavriliță, premierul de la Chișinău, a anunțat că „negocierile cu Gazprom continuă” și că acestea „nu sunt simple”.