Nu este prima dată cînd fabrica românească de produs politicieni și analiști iese la rampă cu sarsanaua ei de unități de măsură. Cum se încinge ceva, cum și SNSPA sare cu un comunicat. Un-doi se bagă în seamă și încearcă să încline balanța într-o dispută. De data asta, este vorba de noul pericol privind antisemitismul. Societatea noastră civilă, în multe situații contrafăcută și controlată din culise, este frecvent folosită la tentativele de a influența o decizie, un dosar, o temă în dezbatere sau de a anihila un politician sau o tendință. Fostul combinat de produs activiști și politicieni, pe post de nou Ștefan Gheorghiu, joacă din cînd în cînd același rol. Cum să nu sară fabricanții de politicieni în apărarea marelui proiect al lui Klaus Iohannis? Cum să nu dea o mînă de ajutor fraților Muraru și lui Alexandru Florian? Cei mai mulți sunt și susținătorii teoriei cum că decontul părinților nu poate fi trecut asupra copiilor. Adică crimele părinților sunt numai ale lor, în vreme ce ambițiile progeniturilor, chiar dacă poartă amprenta predecesorilor sunt nevinovate și curate ca lacrima? Ce teorie deșteaptă, despovărătoare și reciclantă pentru supraviețuirea la putere a aceleeași lumi!?
Reacția SNSPA poate fi privită ca o mînă de ajutor în stigmatizarea unor excese, în lansarea pericolului național al antisemitismului și la înfierarea derivelor din trecut. Dar și ca o mînă de ajutor dată președintelui Klaus Iohannis în singura campanie a carierei sale prezidențiale (cea anti-PSD fiind înghițită de autor cu prostiile spuse cu tot). Nu SNSPA i-a găzduit lui Iohannis cea mai de complezență dezbatere finală dintre toate dezbaterile cunoscute în campaniile prezidențiale? Ca să nu zic contrafăcută! Nu sunt cei de la SNSPA devotații sistemului? Fără ei, ar disparea! Nu acolo muncesc cei mai însetați ”de sînge” anticomuniști ai patriei și chiar ai Europei de Est?
Să punem și noi umărul, tovarăși! Așa suna lozinca în anii de pomină. Acum este formulată mai prețios, dar la fel de găunos:
„Comunitatea academică din SNSPA constată cu îngrijorare o intensificare a prezenţei în spaţiul public şi mediatic românesc a unui discurs ce încearcă să relativizeze şi să cauţioneze evenimente şi actori politici condamnabili, ce aparţin unei istorii întunecate a României şi a umanităţii.”
Ei sunt fruntași și la îngrijorare, și la atitudine, și la beneficii. Ei înființează principii, reguli, cutume, ceremonii, angajamente și cer acțiune. Adică măsuri. Adevărul este că de multă vreme n-am mai primit un mesaj atît de mobilizator. Nici nu știu dacă este apel sau ordin!
”Orice persoană publică are datoria de a respecta memoria milioanelor de oameni care au fost ucişi în masă fără vină şi de a avea un discurs public corespunzător, care să nu arunce în derizoriu această dramă a umanităţii. SNSPA condamnă ferm antisemitismul, rasismul în toate ipostazele şi manifestările lor”.
Un lucru nu înțeleg. De ce SNSPA are două măsuri. Cînd este vorba de combaterea antisemitismului ia pancarta și se vrea în fruntea coloanei. Cînd este vorba de succesiunea bunurilor confiscate de la organizația fascistă Grupul Etnic German (Deutesche Volksgruppe) de către FDGR, SNSPA nu vede și n-aude. N-am auzit de nici un comunicat al profesorilor acoperiți ! Cînd este vorba de prostiile rostite de adversari sar ca arși. Campionii combaterii antisemitismului rup hainele de pe ei și striga în gura mare. Vor să mobilizeze poporul în urma lor, deși pe stradă nu-i urmează nimeni.
„Considerăm urgentă o reacţie a societăţii civile, a comunităţilor academice, a organizaţiilor profesionale şi, bineînţeles, a mass-mediei. Negarea faptelor documentate istoric este un act de complicitate la crimele întâmplate în acei ani. La fel de nocivă este şi indiferenţa faţă de aceste manifestări”.
Cînd este vorba de o pedeapsă aberantă aplicată unui mare istoric pentru un articol ce demască succesiunea dubioasă asupra bunurilor unei organizații fasciste, mucles. Profesorului Ioan Scurtu i se interzice prin sentință să mai scrie despre felul în care FDGR, condusă și tutelată de Klaus Iohannis, a obținut succesiunea asupra unor bunuri confiscate de statul român în baza unor convenții internaționale de la încheierea celui de-al Doilea Război Mondial.
Cînd George Simion bate cîmpii este pericol national și european. Cînd istoricul Ioan Scurtu demască o sucesiune de bunuri fasciste este legal, este moral. Şi istoricul să-și țină gura pentru totdeauna pentru că este vorba despre șeful nostru.
Nu contenesc să reiau sentința cu pretenții democratice și de stat de drept aplicată profesorului universitar Ioan Scurtu. Şi nu voi pregeta să o republic pînă cînd nu va fi casată. Şi pînă cînd cei implicați nu vor plăti prețul!
„Admite în parte cererea formulată de reclamantul FORUMUL DEMOCRAT AL GERMANILOR DIN ROM NIA, cu sediul în judeţul Sibiu, (…) în contradictoriu cu pârâtul SCURTU IOAN, cu domiciliul în Bucureşti, sect. 6, (…). Constată încălcarea de către pârât a drepturilor nepatrimoniale ale reclamantului la imagine şi prestigiu, prin formularea, acreditarea şi răspândirea în mass-media a unor afirmaţii şi acuzaţii denigratoare / defăimătoare prin publicarea articolului ,,Schimbarea la faţă a Grupului Etnic German din România” în ziarul Cotidianul din 15.02.2017 şi pe blogul personal al pârâtului http://ioanscurtu.ro/schimbarea-la-fata-a-grupului-etnic-german-din-Romania/. Obligă pârâtul la încetarea încălcărilor drepturilor nepatrimoniale anterior arătate ale reclamantului. Obligă pârâtul să îndepărteze din mediul virtual, respectiv de pe blogul său, articolul ,,Schimbarea la faţă a Grupului Etnic German din România” şi interzice pe viitor pârâtului să facă afirmaţii care aduc atingere drepturilor nepatrimoniale anterior arătate ale reclamantului. Obligă pârâtul să publice în ziarul Cotidianul, pe cheltuiala pârâtului, într-un singur număr, dispozitivul acestei hotărâri. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 6000 lei cu titlu de daune morale. Cu drept de a formula cererea de apel, care se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2017” (10451/2017 pronunțată în 15 12.2017,definitivă prin Hotărîrea 3243/2018, pronunţată la Tribunalul Bucureşti la data de 04.10.2018).
Preluat: https://www.cotidianul.ro/trepidatiile-si-brum-ul-din-amplificatorul-snspa/