A.U.R. este împotriva Legii Educației Sexuale în forma ei actuală

În plină eră digitală, când informația este mai accesibilă ca oricând în istorie, rațiunea, logica și luciditatea ar trebui să primeze. Problema e că, deși educația se vrea a fi la apogeu, unii dintre noi nu sunt capabili să gândească logic și să acționeze rațional. România are peste o mie de școli cu toaleta în curte. Ceea ce pare să fie mai important pentru unii politicieni (cu precădere pentru cei din U.S.R. și pentru președintele Iohannis) este educația sexuală, deoarece protecția copiilor nu se face prin „obscurantism și frică”, după cum a afirmat Dan Barna.

Noi, A.U.R., credem că educația se face la o temperatură ambientală adecvată, fără haznale care țin loc de grup sanitar. Chiar și așa, sub acoperișuri uneori găurite de ploaie, elevii români ar putea fi educați și sexual, dar într-o formă utilă, morală și benefică unei dezvoltări armonioase – fizice și psiho-sociale deopotrivă.

Din păcate, există o diferență foarte mare între ambalaj și conținut, mai ales în declarațiile politicienilor. „Educația sexuală”, în forma ei actuală, este un paravan pentru ideologia de gen și pentru activismul agresiv LGBT+. Mai precis, materialele didactice conforme acestui proiect de lege prezintă în mod explicit o serie de idei neștiințifice conform cărora sexul și genul pot fi diferite ori că o persoană nu este definită de genul biologic, ci de genul pe care și-l alege ulterior.

În Statele Unite ale Americii promovarea „educației sexuale” puternic contaminată de ideologia LGBT+ nu a redus numărul cazurilor de hărțuire sexuală în rândul adolescenților sau numărul sarcinilor nedorite. În schimb, a facilitat dezvoltarea unui mediu educațional puternic sexualizat și erotizat pentru adolescenți, atât la nivel de limbaj, cât și la nivel comportamental. Cu alte cuvinte, această disciplină, în forma în care este propusă, nu este altceva decât o unealtă care alterează în mod cinic copilăria și pubertatea noilor generații, afectându-le dezvoltarea psihosomatică, din motive evidente.

Dan Barna se arată contrariat de faptul că acordul părinților este necesar pentru aplicarea acestei legi. Reacția liderului U.S.R. vine în contextul în care peste 300.000 de părinți din România, asociați în cadrul Platformei Împreună, au somat anul trecut Ministerul Educației să ia la cunoștință refuzul lor de a accepta această programă școlară, în condițiile în care ideologia de gen derutează copiii cu privire la propria identitate.

De ce își permit astfel de politicieni să ignore cetățenii, să ignore realitatea? Simplu. În 2016, România a ratificat Convenția de la Istanbul, fără nicio dezbatere publică prealabilă (ca, de altfel, multe alte propuneri sau documente ratificate de așa-zișii aleși ai noștri). Astfel, România și-a asumat – fără voia românilor! – implementarea ideologiei de gen.

Ca fapt divers, Art. 26 (alin. 1) din Constituția României stabilește că autoritățile publice sunt obligate să respecte și să ocrotească viața intimă, familială și privată. De asemenea, Art. 29 (alin. 6) spune că părinții sau tutorii au dreptul de a asigura educația copiilor minori a căror răspundere le revine potrivit propriilor convingeri. Mai mult decât atât, Codul Civil, prin Art. 487, stipulează că părinții „au îndatorirea de a se îngriji de dezvoltarea psihică, intelectuală, de educaţia, învăţătura şi pregătirea profesională a copiilor potrivit propriilor lor convingeri, dar şi potrivit însuşirilor şi nevoilor copiilor”.

În ansamblul ei, Legea Educației Sexuale contravine în mod clar celor patru piloni pe care s-a fondat Alianța pentru Unirea Românilor: familia, națiunea, credința și libertatea. În aceste condiții, AUR refuză să se ralieze acestor directive care atentează la valorile și normele morale ale celor mai multe familii românești și ale poporului român în ansamblu.

AUR va acționa pentru o Românie educată, liberă și conectată la toate realitățile cotidiene. Suntem însă împotriva educației sexuale menite să inoculeze copiilor alte valori morale decât cele ale părinților lor, mai ales fără consimțământul acestora. Este aberant și prostesc să vrei să „modernizezi” România prin astfel de măsuri, în loc să începi cu conectarea satelor prin drumuri decente, cu racordarea la apă potabilă, canalizare și gaz.

Lasă un răspuns