Hop și Băsescu la război! -editorial de Cornel Nistorescu

Mai zilele trecute, Traian Băsescu, din ce în ce mai șters în politică și mai strîns cu ușa în dosarele sale și ale familiei, a socotit că n-ar fi rău să bage capul în scenă. Cu figura lui oacheșă, de om vesel, cîrtitor și afumat, de ins care vorbește de parcă ar șmecheri ceva și ar trage totdeuna cu ochiul mort, marinarul a socotit că n-ar strica să se agațe și el de Putin și de scandalul cu Ucraina. De mic a avut instinct să se agațe de subiectele cîștigătoare, de borcanul cu miere și de oala cu bani. Instinctul lui de lipicios la putere a funcționat de pe vremea Institutului de Marină cînd începuse să ciripească. Același spirit l-a mînat în strădaniile sale de a răspunde comandamentelor vremii, dînd note și scăpînd cîte o turnătorie.

Instinctul de putere l-a împins să orchestreze vînzarea flotei, să se amestece în afaceri cu energie și cu plăți restante, să cumpere pămînt și să strîngă de partea sa electoratul țigănesc sau să cîștige cu cetățenia un segment important din rîndul moldovenilor dornici de a trăi în România. Toate la un loc l-au ținut lîngă borcanul cu miere și în poziții cîștigătoare. Ca președinte, Traian Băsescu a transformat Palatul Cotroceni într-un soi de guvernare acoperită, de unde se dirijau toate, de la procese la SRI, de la contracte economice la CNSAS. Cum să rateze el subiectul Ucraina, mai ales că orchestra anti-Putin și elogiul american aveau nevoie de orice fel de trompetă binevoitoare.

Nu știu de unde, dintr-un avion sau dintr-o gară, dintr-o cîrciumă sau dintr-un birou a sunat la o redacție sau la un camarad de șpriț ca să bage pe țeavă și modesta lui contribuție la hei-rupul mediatic proamerican.

Și ce a zis Marinarul?

”SUA şi NATO nu au cedat, tratând Rusia ca pe o putere regională. De ce a pierdut Putin ? Iată câteva elemente ale ecuaţiei care, cred eu, îl determină pe Putin să nu invadeze Ucraina”…. ”Putin este obişnuit să prezinte poporului rus victorii fără glorie în care nu pierde nici un soldat precum în Crimeea, Osetia, Aphazia, Nagorno Karabah sau Dombas ori Transnistria unde a folosit insurgenţa locală. Pe timpul unui eventuale invazii, armata Ucrainei ar fi bine susţinută cu echipamente militare defensive moderne pe tot timpul conflictului de către multe din statele NATO şi UE (desigur, mai puţin Germania, Croaţia, Ungaria şi probabil Bulgaria). Desfăşurarea de trupe şi tehnică militară pe care o fac SUA a antrenat şi angajamentul altor state membre NATO şi UE”

Mulțumiți? Acesta ar fi putut fi un prim gînd al lui Traian Băsescu, îndatorat pînă în gît celor care l-au salvat de la înecul politic de după referendumul din 2012. Numai că vocea lui Traian Băsescu nu mai contează. În loc să susțină ceva, minimalizează. Mai degrabă, declarația lui are scopul de a mai face niște valuri în anonimatul în care se scufundă decît să folosească salvatorilor săi de atunci. Poate mai impresionează pe cineva!

Mîine poimîne,Traian Băsescu are de trecut două hopuri uriașe. Dosarul său de fost colaborator al Securității și dosarul de spălare de bani al Ioanei Băsescu și al Elenei Udrea.

Mîine poimîne (dacă nu mă înșel și dacă nu uzează de un alt șiretlic!) se judecă ultima fază din recursul la sentința de colaborator al Securității. Sunt convins că Marinarul este gata să mai inventeze ceva! Performanța lui de a ține prin diverse sertare dosarul său de colaborator al Securității i-a reușit cel puțin pînă la această fază. Să ții îngropat din 2006 și pînă astăzi un dosar limpede ca lumina zilei ține de abilitatea unui personaj de tip Sorge sau de cea a unui om cu rang înalt în fostul sistem al Securității.

Dacă a izbutit să scape din Dosarul Flota și dacă a reușit să țină dosarul de colaborator al Securității prin sertarele CNSAS din 2006 pînă în 2019 nu-i exclusă o nouă tentativă de jonglerie inteligentă. Traian Băsescu a avut grijă să își instaleze interpuși, simpatizanți și susținători peste tot. Or mai fi rămas cîțiva care să răspundă la comenzi sau să îi întoarcă un semn de recunoștință.

Și Ioana Băsescu este într-un mare pericol pentru dosarul de spălare de bani, în care este amenințată și Elena Udrea. Și acolo încă se lucrează. Unii zic că și la acesta se încearcă un trick! Modificare unei prevederi a Codului Penal conform căreia prescripția specială intervine nu prin dublarea celei generale (cum este acum), ci doar după adăugarea unei jumătăți din perioada prevăzută de prescripția generală a faptei penale. Asta ar rezolva situația dramatică a Ioanei Băsescu și a Elenei Udrea. Există voci care susțin că desemnarea Laurei Vicol în funcția de șefă a Comisiei Juridice din Camera Deputaților exact asta ar urmări. Laura Vicol, supranumită și „avocata mafiei” și „avocata interlopilor” este la mare prietenie cu fata cea mare a fostului președinte. Altfel, care ar fi rațiunea pentru care o neavenită profesional în materie să fie desemnată șefa unei comisii atît de importante pentru asanarea Justiției în zona penală. La comisia condusă de Laura Vicol ar trebui să se lucreze din greu la armonizarea Codului Penal din 2014 cu cele peste 100 de de decizii de neconstituționalitate ieșite de la CCR.

Presupun că toate acesta îl vor fi împins pe Traian Băsescu să zică și el ceva despre Putin și de dragul americanilor.

Poate salvatorii își aduc aminte de el și-i dau o mînă de ajutor!