Mare nedreptate pentru Renate Weber – editorial de Cornel Nistorescu


Cinic și de neexplicat este faptul că bilanțul și apărarea rostită de Renate Weber în fața comisiilor juridice din Senat și Camera Deputaților nu au fost transmise decît parțial. Antena 3, cel mai apropiat post de PSD, a dat un mic fragment. Celelalte, nimic! Doar știri pe fugă, alocînd spații mari pentru tot felul de banalități. Ba, s-au găsit destui să privească înțelegător, chiar prietenește, toate declarațiile premierului și ale președintelui PNL privind schimbarea aAvocatului Poporului. Toată campania sună ca dracul. Arată ca o prelungire a atacurilor, acuzelor și răbufnirilor arogante practicate de președintele Klaus Iohannis. Pe unde merge stăpînul vine și cățelul.

În 30 martie anul acesta, Renate Weber avea să declare pentru Agerpres:


Având în vedere că publicarea în Monitorul Oficial este o condiţie de intrare în vigoare a unui act normativ şi că prin această operaţiune se asigură accesul publicului la conţinutul acestuia, vă rugăm să ne comunicaţi motivele de fapt şi de drept pentru care, pe de o parte, hotărârile adoptate de acest organism de la începutul anului 2021 şi până în prezent nu au respectat condiţia publicării în Monitorul Oficial şi pe de altă parte anumite hotărâri adoptate tot în acest an de către CNSU (nr. 12/2021, nr. 13/2021 şi nr. 14/2021) nu au fost publicate nici pe site-urile gov.ro şi stirioficiale.ro”.

În mintea din ce în ce mai mîrîită și cu scurtcircuite a premierului Cîțu, un caz nu este suficient și nici revoltător dacă a trecut pe lîngă Monitorul Oficial. Ca să fie convingătoare aberația, ar trebui să fi fost cel puțin 15, cam cît o turmă de porci mistreți. Unul singur este o glumă proastă de adversar obraznic. Adică insuficient pentru un abuz. Ca și cum un mort nu este grav. De la 4-5 s-ar putea pune!

”Este o singură hotărâre de CNSU care a fost aprobată. Mă surprinde această opinie de la Avocatul Poporului, poate că este ceea ce vor să facă colegii mei în Parlament acum justificat dacă Avocatul Poporului are o astfel de opinie. Este momentul să dăm un restart acolo. Hotărârile CNSU toate au fost prezentate şi comunicate publicului şi acesta este rolul hotărârilor CNSU. După cum ştiţi dumneavoastră, sunt sigur că o ştiu şi cetăţenii Românei: prin hotărâre de guvern se aprobă măsurile legate de COVID, acestea se publică după aceea în Monitorul Oficial. Era simplu de verificat. Îi voi răspunde doamnei Avocat al Poporului oficial, dar mă surprinde la acest nivel să vină o astfel de cerere”. (Florin Cîțu, Agepres, 31 martie 2021)

Presupun că mulți cititori a ziarului nostru realizează că demiterea din funcția de Avocat al Poporului s-ar fi produs și dacă n-ar fi fost nici un caz. Navetistul liberal Ioan Cupșa, fost în ALDE pe vremea cînd Alianța PSD ALDE a desemnat-o (deci, susținător și al numirii doamnei Renate Weber), a sărit acum cu argumentul (liberal-mamă, mamă!) cum că n-ar fi luat apărarea copiilor în cazurile de abuz. Numai că n-a zis că au nevoie de postul ei și de un om care să nu le purece ordonanțele și trăsnăile politice. Dintre toate demersurile făcute pe parcursul mandatului său, Renate Weber s-a dovedit a fi cel mai eficient și de ispravă Avocat al Poporușui din cîți am avut de la înființarea funcției prevăzută de Constituția Romaniei. Chiar și evaluarea făcută la posturile de poliție din mediul rural tot un demers demn de toată stima trebuie socotit.



Retragerea PSD-ului (și AUR a făcut la fel!) din ședința comisiilor juridice reunite este o mișcare corectă. În ciuda faptului că, la un moment dat, Renate Weber a intrat în cercul lui George Soros și, mai apoi, în cel al lui Traian Băsescu, ea s-a retras la timp și a recuperat din credibilitatea șifonată de alegerile sale păguboase.

Din păcate, alianța aceasta liberal-pluseristă servită de udemeriști trece cu buldozerul peste toate. În stilul isteriilor politice din Pața Victoriei, unde #reziștii nu visau decît pușcărie și cătușe pentru adversari, și aliații veniți la putere pe acest val debarcă toți adversarii, indiferent cît de buni și de folositori societății au fost aceștia. Au ajuns să facă scandal dacă a mai rămas în funcție chiar și un „apropiat” al unui dușman. Ce înseamnă „apropiat” și cu ce măsoară ei apropierea? Greu de spus!


Mai ales, că prostia și ura se măsoară mult mai ușor decît apropierea.

Preluat: https://www.cotidianul.ro/mare-nedreptate-pentru-renate-weber/

Lasă un răspuns