Studiu Științific: Vaccinarea Obligatorie are efecte Catastrofale


ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice donație este binevenită. Doamne, ajută!

Un
studiu realizat în comun de cercetetori de la câteva prestigioase universități
americane, britanice și canadiene confirmă toate argumentele „conspiraționiste”
și „anti-științifice” ale vaccinării cu de-a sila.

Articolul
științific „Nedoritele consecințe ale politicii vaccinării COVID-19: de ce
obligativitatea, pașapoartele și restricțiile pot cauza mai mult rău decât
bine”
a fost publicat în British Medical Journal și a fost redactat de cercetători
de la universitățile Johns Hopkins, Oxford, Harvard, Washington, Toronto,
Dalhousie din Halifax și London School of Hygiene & Tropical Medicine.

Documentul
propune un „set complet de ipoteze care explică de ce aceste măsuri pot fi până
la urmă contraproductive și dăunătoare” din patru perspective:

1)
a psihologiei comportamentale,

2)
a politicii și dreptului,

3)
socio-economică și

4)
a onestității științei și sănătății publice.

În
ciuda nenumăratelor dovezi contrare, cercetătorii încep articolul în mod
convenabil, atenți să nu distoneze prea puternic cu discursul oficial de până
acum.

Astfel
ei afirmă că vaccinurile „par să aibă un impact semnificativ asupra scăderii
morbidității și mortalității legate de COVID-19”.

Dar…
politicile prin care oamenii sunt obligați să se vaccineze „sunt discutabile
din punct de vedere științific și sunt susceptibile să provoace societății mai
mult rău decât bine”.

Chiar
și din perspectiva „vaccinistă”, 
obligativitatea nu ține suficient cont de:

–       „scăderea
semnificativă a eficienței împotriva infectării (și transmiterii) la 12-16
săptămâni”,

–       rata de
transmitere asemănătoare a virusului la vaccinați și nevaccinați,

–       „riscul extrem
diferențiat între diverse categorii de populație” – cu variabile cum ar fi
vârsta și „rolul protector al unei infectări anterioare” (imunitatea naturală).

Printre
consecințele negative ale vaccinării obligatorii identificate de autori se
numără:

–       „degradarea
libertăților civice” ale persoanelor care refuză vaccinarea,

–       „polarizarea
politică” din cauza dezbaterilor aprinse despre vaccinuri și obligativitatea
vaccinării,

–       „dezbinarea în
guvernanța sanitară mondială”,

–       „discrepanțele
tot mai mari și inegalitatea” privind încrederea în vaccin și accesul la
vaccinare,

–       „reducerea
capacității sistemului sanitar” din cauza concedierilor personalului
nevaccinat,

–       „excluderea
(nevaccinaților) de la muncă și din viața socială”,

–       degradarea „principiilor
cheie ale eticii și legii sănătății publice” (cum ar fi dreptul de a refuza un
tratament medical) și degradarea „încrederii în autorități”.

Studiul
notează:

„Guvernele
au refuzat să dezvăluie detaliile contractelor cu producătorii,

 » Citește întreg articolul pe www.activenews.ro

%d blogeri au apreciat: