ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice donație este binevenită. Doamne, ajută!
Medicii, experții, oamenii de știință au fost în prima linie. Unii – pentru a combate pandemia, alții – pentru a crea bazele teoretice ale unei minciuni planetare.
În februarie 2020, un grup de 27 de oameni de știință au semnat o scrisoare publicată în The Lancet, acuzând „teoriile conspirației care insinuează că COVID-19 nu ar avea o origine naturală”.
Deși The Lancet – ca și alte publicații medicale – impune colaboratorilor săi să își facă publice interesele financiare sau personale care le-ar putea influența articolele, cei 27 de semnatari au declarat că nu au „conflicte de interese”.
Pe 21 iunie 2021, The Lancet a publicat o precizare în care recunoaște că „unii cititori și-au pus întrebări în legătură cu valabilitatea acestei dezvăluiri, în special în legătură cu unul dintre autori, Peter Daszak”.
În consecință, The Lancet le-a cerut celor 27 de semnatari să-și „reevalueze” interesele aflate în conflict și să declare orice „legătură financiară și ne-financiară care ar putea fi pertinente în interpretarea conținutului articolului lor”.
Daszak și-a revizuit precedenta declarație în care afirma că nu are interese concurente și a recunoscut mai multe conflicte de interese.
Mai întâi, că este președintele companiei EcoHealth Alliance, un ONG care primește fonduri de la o „sumă de agenții guvernamentale și din surse neguvernamentale”.
În al doilea rând, Daszak a explicat că, deși colaborarea sa cu China nu este finanțată în prezent, el și Alliance au colaborat în trecut cu numeroase universități și institute de cercetare chineze, inclusiv Institutul de Virusologie din Wuhan.
Activitatea sa cuprinde cercetări asupra liliecilor și a virușilor, inclusiv „izolarea a trei coronaviruși SARS de la lilieci, folosiți în prezent ca reactivi în testele vaccinurilor și terapiilor”.
Epidemia de COVID-19 a scos în prim-plan medicii și cercetătorii din domeniul medical pe baza cărora guvernele au adoptat toate planurile de restricții și carantinări.
Mizeria de sub preșul Științei
După cum arată dr. Joseph Mercola într-o analiză pe site-ul său, în ultimul an și jumătate s-a dovedit că numeroase publicații științifice prestigioase – printre care și The Lancet, cu o vechime de două secole în spate – au conspirat pentru a cenzura fapte importante și a împiedica dezbaterea științifică.
Cazul Lancet, care a ridiculizat teoria originii de laborator a virusului, pentru a recunoaște ulterior gravele conflicte de interese ale autorilor, este cel mai grăitor exemplu.
Iată ce scria Daily Mail pe 26 iunie 2021:
„Scrisoarea din Lancet, semnată de 27 de experți, a jucat un rol cheie în reducerea la tăcere a dezbaterilor științifice, politice și mediatice în privința oricărei idei că această pandemie a fost provocată de un incident de laborator,