Vă mulțumesc pentru interesul arătat activității mele în arealul Facebook.
1. Precum puteți foarte ușor verifica, în cazul în care nu ați făcut-o până în prezent, în acest areal nu am făcut vreo trimitere către statutul meu profesional sau către instituția în care activez. Este un spațiu de discuții libere, în care mă prezint în calitate de persoană privată și atât. Pe cale de consecință, opiniile mele personale nu reprezintă în nici un fel punctul de vedere al instituției și nici nu antrenează statutul meu de cadru didactic și nici imaginea instituției.
2. Susțineți că, în contextul actualului conflict de la granițe, eu preiau idei ale propagandei ruse și ați prezentat capturi ale postărilor mele, în speță distribuiri ale unor articole publicate de site-uri care funcționează liber în spațiul public românesc (DC News, România liberă și Știri pe surse) sau persoane (Gheorghe Piperea) care nu au făcut vreodată subiectul vreunei sancțiuni din partea instituțiilor statului român ca fiind vectori ai propagandei ruse sau care nu au fost puse sub acuzare de instituții ale statului specializate în contra-spionaj și contra-propagandă.
3. Cât privește comentariile mele aferente capturilor:
„With all due respect to our Georgian and Moldovan partners, the filing by Moldova and Georgia of applications for EU membership right now looks like an attempt to attach their two cars to a high-speed Ukrainian train that is moving to Brussels. Ukraine’s application for accelerated EU membership should be considered separately from the applications of Georgia and Moldova”.
Am considerat că este un comentariu foarte nepotrivit pentru un oficial al unui stat agresat, care împărtășește o soartă comună cu celelalte două state menționate, în trecut atacate de același agresor. State prietene României, Moldova fiind considerată un stat frățesc, față de care România are o politică aparte, de apropiere. Pe cale de consecință, comentariul meu nu vine în contradicție cu interesele României, ci în favoarea intereselor naționale, cu atât mai mult cu cât autoritățile statului au dus o campanie susținută de facilitare a aderării Moldovei la structurile europene.
b) Postare Gheorghe Piperea despre arborarea steagului Ucrainei în Cluj. O știre reală, confirmată, fără legătură cu propaganda rusă, referitoare la o încălcare a legii privind arborarea steagurilor și prezentarea însemnelor naționale pe teritoriul României. Ca atare, comentariul meu, care a constat din întrebarea „cum este posibil așa ceva?”, a atras atenția asupra acestei ilegalități.
c) Postare România liberă – „Voltaire: Batalionul nazist Aidar…”
Va amintesc că România este semnatara unor documente internaționale care condamnă NAZISMUL și HOLOCAUSTUL. Este politica oficială a statului și a Ministerului Apărării. Faptul că în Ucraina există aceste organizații care arborează însemne și susțin un discurs de sorginte nazistă, antisemită, xenofobă, este o realitate certificată de numeroase instituții internaționale care nu pot fi bănuite de rusofilie, precum:
Și lista poate continua.
Prin urmare, absența unei reacții a societății românești față de acești naziști mi s-a părut neconformă cu obligațiile pe care statul român le-a asumat o dată cu condamnarea oficială a nazismului.