Pentru că eram suspendat de FB în zilele când hoarde de spălăței îl înfierau cu mânie progresistă pe domnul Dragos Bucur, revin acum cu susținerea fermă:
SUNT MEDIC. NU PORT MASCĂ ÎN AFARA ACTIVITĂȚII PROFESIONALE ȘI NU MĂ VACCINEZ!
Argumente:
1.
Nu există niciun studiu care să confirme că purtatul măștii poate opri
răspândirea unui virus cu tropism respirator. Inclusiv OMS s.r.l. (în
aprilie) și CDC (în august) au arătat clar că purtatul măștii este
indezirabil în contextul (așa-zisei) pandemii. În schimb, prin umezire
rapidă ca urmare a expirului repetat, masca devine un mediu ideal pentru
bacterii; în plus, nivelul de oxigenare scade. În plan psihologic,
depersonalizarea relațiilor sociale prin acoperirea feței induce efecte
nefaste (în special copiilor, dezvoltării lor cognitive). Dacă am febră
sau mă simt rău, stau în casă, nu ies să dau o eventuală viroză și
altora. Asimptomaticii nu transmit boala.
Alternativă: nu mă bag în
sufletul omului, mai cu seamă al necunoscuților, stau la un metru
distanță și vorbesc normal cu ei. Apropierea la mai puțin de un sfert de
metru de o persoană contagioasă echivalează cu infectarea, chiar dacă
ai șapte măști, nu una! Nici înafara ”pandemiei” nu este igienic să stau
nas în nas cu cetățenii care poate au mâncat șaorma, poate au carii ori
tuberculoză. Vă asigur că, oricâte măști suprapuse ați avea, nu
rezistați în apropierea lui Cartianu (că tot apare mai jos) mai mult de
un minut.
2. Dacă înșiși producătorii terapiilor genice poreclite
”vaccinuri” spun că acestea nu opresc transmiterea infecției, ci doar
reduc din gravitatea formei de boală pe care eventual o vei face, nu văd
niciun motiv să risc injectarea cu o substanță insuficient testată pe
termen lung. Eu am făcut boala anul trecut, nu sunt în categoria
susceptibilă de forme severe de gripă sau alte infecții, ci printre cei
care au un risc de 1/300.000 să moară din cauza virozei, adică mai mic
decât de a fi omorât de fulger. Este greu de explicat cum o companie
care vinde șampon poate convinge toate guvernele lumii să cumpere
cantități uriașe doar pentru că ne asigură că vom avea chelia mai deasă
dacă ne șamponăm cu produsul lor! A, în caz că ne cresc solzi, nu-și
asumă nicio răspundere. Iar s.r.l.-ul pe care-l sponsorizează, cel care
decide politica fanerelor pe glob, insistă și el că acel șampon e
singurul remediu al calviției și vom fi aspru sancționați dacă nu-l
folosim. Televizoarele, și ele, se răstesc la noi încontinuu,
arătându-ne ce fericiți au fost cetățenii după ce s-au șamponat, nu i-a
usturat scalpul deloc, iar cei care nu cred în clăbuc sunt proști,
rusofili și conspiraționiști. Uite că eu nu vreau să fac parte din
experiment!
Aștept cohortele de securici dimitrii,